📍PUS Busan ➔ 📍SEA Seattle vs 📍SHA Shanghai ➔ 📍LAX Los Angeles 2026年基準値・代替関係の比較
二つの区間（または船社）の公表基準値と条件の違いを比較します。
📌 ひと目で確認
Shanghai → Los Angelesの基準値が$996（12%）低く、所要日数はBusan → Seattleの方が約2日短いです。関係: 同地域の航路。
2026 GLOBAL FREIGHT DOSSIER
グローバル物流費ベンチマーク図録 · 2026年11月版
100航路の基準値・誤差範囲と150社ディレクトリ。PDFは英語版・韓国語版。銀行送金とインボイスでご注文いただけます。
🔍 項目別の比較表
| 📍PUS Busan ➔ 📍SEA Seattle | 📍SHA Shanghai ➔ 📍LAX Los Angeles | |
|---|---|---|
| カテゴリー | Transpacific - US West Coast | Transpacific - US West Coast |
| 基準値 | $8,535 | $7,539 |
| 範囲 | $6,401~$10,669 | $6,785~$8,293 |
| 所要日数 | 11~14日 | 13~16日 |
| 根拠 | D ±25% | W ±10% |
👍 こちらの強み / ⚠️ 注意点
❓ よくある質問 (FAQ)
📍PUS Busan ➔ 📍SEA Seattleと📍SHA Shanghai ➔ 📍LAX Los Angelesはどのような代替関係ですか？
Shanghai → Los Angelesの基準値が$996（12%）低く、所要日数はBusan → Seattleの方が約2日短いです。関係: 同地域の航路。
📍PUS Busan ➔ 📍SEA Seattleと📍SHA Shanghai ➔ 📍LAX Los Angelesはどちらが良いですか？
価格や所要日数だけで優劣は決まりません。積替え、ターミナル、船積み日程、内陸輸送費、就航の有無を併せて見て、書面見積でご確認ください。
この比較の数値の出どころは？
2026年11月6日までに公表された指数（Drewry WCI、KCCIなど）と公開資料を整理した値で、根拠等級と誤差範囲を併記しています。出典一覧は図録にあります。