📍PUS Busan ➔ 📍RTM Rotterdam vs 📍SHA Shanghai ➔ 📍RTM Rotterdam: Richtwerte 2026 und Alternativen
Vergleich veröffentlichter Richtwerte und Bedingungen zweier Korridore oder Reedereien.
📌 Auf einen Blick
Busan → Rotterdam hat den niedrigeren Richtwert (−$102, 3 %); die Laufzeit ist ähnlich. Beziehung: Alternativer Abgangshafen.
2026 GLOBAL FREIGHT DOSSIER
Globaler Frachtkosten-Benchmark · Ausgabe November 2026
100 Korridore mit Fehlerbereichen und Verzeichnis von 150 Unternehmen. PDF auf Englisch und Koreanisch. Bestellung per Überweisung mit Rechnung.
🔍 Vergleichstabelle
| 📍PUS Busan ➔ 📍RTM Rotterdam | 📍SHA Shanghai ➔ 📍RTM Rotterdam | |
|---|---|---|
| Kategorie | Asia - North Europe | Asia - North Europe |
| Richtwert | $3,513 | $3,615 |
| Bereich | $3,162~$3,864 | $3,254~$3,977 |
| Laufzeit | 32-38 Tage | 31-37 Tage |
| Grundlage | K ±10% | W ±10% |
👍 Stärken / ⚠️ Zu beachten
📍PUS Busan ➔ 📍RTM Rotterdam
👍 Stärken
- 💰 Richtwert um $102 niedriger
- 📊 Grundlage K (Fehler ±10%)
⚠️ Zu beachten
📍SHA Shanghai ➔ 📍RTM Rotterdam
👍 Stärken
- 📊 Grundlage W (Fehler ±10%)
⚠️ Zu beachten
- 💸 Richtwert um $102 höher
❓ Häufige Fragen (FAQ)
Wie hängen 📍PUS Busan ➔ 📍RTM Rotterdam und 📍SHA Shanghai ➔ 📍RTM Rotterdam als Alternativen zusammen?
Busan → Rotterdam hat den niedrigeren Richtwert (−$102, 3 %); die Laufzeit ist ähnlich. Beziehung: Alternativer Abgangshafen.
Was ist besser, 📍PUS Busan ➔ 📍RTM Rotterdam oder 📍SHA Shanghai ➔ 📍RTM Rotterdam?
Preis oder Laufzeit allein entscheiden nicht. Beachten Sie Umladung, Terminals, Fahrplan, Vorlauf und ob die Reederei Ihre Verbindung bedient; schriftliche Angebote einholen.
Woher stammen die Zahlen dieses Vergleichs?
Grundlage sind bis 6. November 2026 veröffentlichte Indizes (Drewry WCI, KCCI u. a.) und öffentliche Dokumente, mit Nachweisstufe und Fehlerbereich. Die Quellenliste steht im Dossier.