📍PUS Busan ➔ 📍TYO Tokyo vs 📍PUS Busan ➔ 📍OSA Osaka: Richtwerte 2026 und Alternativen
Vergleich veröffentlichter Richtwerte und Bedingungen zweier Korridore oder Reedereien.
📌 Auf einen Blick
Busan → Osaka hat den niedrigeren Richtwert (−$28, 12 %); die Laufzeit ist ähnlich. Beziehung: Alternativer Zielhafen.
2026 GLOBAL FREIGHT DOSSIER
Globaler Frachtkosten-Benchmark · Ausgabe November 2026
100 Korridore mit Fehlerbereichen und Verzeichnis von 150 Unternehmen. PDF auf Englisch und Koreanisch. Bestellung per Überweisung mit Rechnung.
🔍 Vergleichstabelle
| 📍PUS Busan ➔ 📍TYO Tokyo | 📍PUS Busan ➔ 📍OSA Osaka | |
|---|---|---|
| Kategorie | Intra-East Asia (short sea) | Intra-East Asia (short sea) |
| Richtwert | $228 | $200 |
| Bereich | $171~$285 | $150~$250 |
| Laufzeit | 3-4 Tage | 2-3 Tage |
| Grundlage | D ±25% | D ±25% |
👍 Stärken / ⚠️ Zu beachten
📍PUS Busan ➔ 📍TYO Tokyo
👍 Stärken
- 📊 Grundlage D (Fehler ±25%)
⚠️ Zu beachten
- 💸 Richtwert um $28 höher
📍PUS Busan ➔ 📍OSA Osaka
👍 Stärken
- 💰 Richtwert um $28 niedriger
- 📊 Grundlage D (Fehler ±25%)
⚠️ Zu beachten
❓ Häufige Fragen (FAQ)
Wie hängen 📍PUS Busan ➔ 📍TYO Tokyo und 📍PUS Busan ➔ 📍OSA Osaka als Alternativen zusammen?
Busan → Osaka hat den niedrigeren Richtwert (−$28, 12 %); die Laufzeit ist ähnlich. Beziehung: Alternativer Zielhafen.
Was ist besser, 📍PUS Busan ➔ 📍TYO Tokyo oder 📍PUS Busan ➔ 📍OSA Osaka?
Preis oder Laufzeit allein entscheiden nicht. Beachten Sie Umladung, Terminals, Fahrplan, Vorlauf und ob die Reederei Ihre Verbindung bedient; schriftliche Angebote einholen.
Woher stammen die Zahlen dieses Vergleichs?
Grundlage sind bis 6. November 2026 veröffentlichte Indizes (Drewry WCI, KCCI u. a.) und öffentliche Dokumente, mit Nachweisstufe und Fehlerbereich. Die Quellenliste steht im Dossier.