📍PUS Busan ➔ 📍HOU Houston vs 📍PUS Busan ➔ 📍CHS Charleston: Richtwerte 2026 und Alternativen
Vergleich veröffentlichter Richtwerte und Bedingungen zweier Korridore oder Reedereien.
📌 Auf einen Blick
Busan → Charleston hat den niedrigeren Richtwert (−$360, 3 %); die Laufzeit ist ähnlich. Beziehung: Alternativer Zielhafen.
2026 GLOBAL FREIGHT DOSSIER
Globaler Frachtkosten-Benchmark · Ausgabe November 2026
100 Korridore mit Fehlerbereichen und Verzeichnis von 150 Unternehmen. PDF auf Englisch und Koreanisch. Bestellung per Überweisung mit Rechnung.
🔍 Vergleichstabelle
| 📍PUS Busan ➔ 📍HOU Houston | 📍PUS Busan ➔ 📍CHS Charleston | |
|---|---|---|
| Kategorie | Transpacific - US East & Gulf | Transpacific - US East & Gulf |
| Richtwert | $11,805 | $11,445 |
| Bereich | $8,854~$14,756 | $8,584~$14,306 |
| Laufzeit | 28-34 Tage | 27-32 Tage |
| Grundlage | D ±25% | D ±25% |
👍 Stärken / ⚠️ Zu beachten
📍PUS Busan ➔ 📍HOU Houston
👍 Stärken
- 📊 Grundlage D (Fehler ±25%)
⚠️ Zu beachten
- 💸 Richtwert um $360 höher
📍PUS Busan ➔ 📍CHS Charleston
👍 Stärken
- 💰 Richtwert um $360 niedriger
- 📊 Grundlage D (Fehler ±25%)
⚠️ Zu beachten
❓ Häufige Fragen (FAQ)
Wie hängen 📍PUS Busan ➔ 📍HOU Houston und 📍PUS Busan ➔ 📍CHS Charleston als Alternativen zusammen?
Busan → Charleston hat den niedrigeren Richtwert (−$360, 3 %); die Laufzeit ist ähnlich. Beziehung: Alternativer Zielhafen.
Was ist besser, 📍PUS Busan ➔ 📍HOU Houston oder 📍PUS Busan ➔ 📍CHS Charleston?
Preis oder Laufzeit allein entscheiden nicht. Beachten Sie Umladung, Terminals, Fahrplan, Vorlauf und ob die Reederei Ihre Verbindung bedient; schriftliche Angebote einholen.
Woher stammen die Zahlen dieses Vergleichs?
Grundlage sind bis 6. November 2026 veröffentlichte Indizes (Drewry WCI, KCCI u. a.) und öffentliche Dokumente, mit Nachweisstufe und Fehlerbereich. Die Quellenliste steht im Dossier.