📍PUS Busan ➔ 📍ANR Antwerp vs 📍SHA Shanghai ➔ 📍RTM Rotterdam: Richtwerte 2026 und Alternativen
Vergleich veröffentlichter Richtwerte und Bedingungen zweier Korridore oder Reedereien.
📌 Auf einen Blick
Busan → Antwerp hat den niedrigeren Richtwert (−$15, 0 %); Shanghai → Rotterdam ist ca. 2 Tage schneller. Beziehung: Korridor in derselben Region.
2026 GLOBAL FREIGHT DOSSIER
Globaler Frachtkosten-Benchmark · Ausgabe November 2026
100 Korridore mit Fehlerbereichen und Verzeichnis von 150 Unternehmen. PDF auf Englisch und Koreanisch. Bestellung per Überweisung mit Rechnung.
🔍 Vergleichstabelle
| 📍PUS Busan ➔ 📍ANR Antwerp | 📍SHA Shanghai ➔ 📍RTM Rotterdam | |
|---|---|---|
| Kategorie | Asia - North Europe | Asia - North Europe |
| Richtwert | $3,600 | $3,615 |
| Bereich | $2,700~$4,500 | $3,254~$3,977 |
| Laufzeit | 33-39 Tage | 31-37 Tage |
| Grundlage | D ±25% | W ±10% |
👍 Stärken / ⚠️ Zu beachten
📍PUS Busan ➔ 📍ANR Antwerp
👍 Stärken
- 💰 Richtwert um $15 niedriger
- 📊 Grundlage D (Fehler ±25%)
⚠️ Zu beachten
- ⏳ Laufzeit ca. 2 Tage länger
📍SHA Shanghai ➔ 📍RTM Rotterdam
👍 Stärken
- ⚡ Laufzeit ca. 2 Tage kürzer
- 📊 Grundlage W (Fehler ±10%)
⚠️ Zu beachten
- 💸 Richtwert um $15 höher
❓ Häufige Fragen (FAQ)
Wie hängen 📍PUS Busan ➔ 📍ANR Antwerp und 📍SHA Shanghai ➔ 📍RTM Rotterdam als Alternativen zusammen?
Busan → Antwerp hat den niedrigeren Richtwert (−$15, 0 %); Shanghai → Rotterdam ist ca. 2 Tage schneller. Beziehung: Korridor in derselben Region.
Was ist besser, 📍PUS Busan ➔ 📍ANR Antwerp oder 📍SHA Shanghai ➔ 📍RTM Rotterdam?
Preis oder Laufzeit allein entscheiden nicht. Beachten Sie Umladung, Terminals, Fahrplan, Vorlauf und ob die Reederei Ihre Verbindung bedient; schriftliche Angebote einholen.
Woher stammen die Zahlen dieses Vergleichs?
Grundlage sind bis 6. November 2026 veröffentlichte Indizes (Drewry WCI, KCCI u. a.) und öffentliche Dokumente, mit Nachweisstufe und Fehlerbereich. Die Quellenliste steht im Dossier.