📍PUS Busan ➔ 📍RTM Rotterdam vs 📍PUS Busan ➔ 📍ANR Antwerp: Richtwerte 2026 und Alternativen
Vergleich veröffentlichter Richtwerte und Bedingungen zweier Korridore oder Reedereien.
📌 Auf einen Blick
Busan → Rotterdam hat den niedrigeren Richtwert (−$87, 2 %); die Laufzeit ist ähnlich. Beziehung: Alternativer Zielhafen.
2026 GLOBAL FREIGHT DOSSIER
Globaler Frachtkosten-Benchmark · Ausgabe November 2026
100 Korridore mit Fehlerbereichen und Verzeichnis von 150 Unternehmen. PDF auf Englisch und Koreanisch. Bestellung per Überweisung mit Rechnung.
🔍 Vergleichstabelle
| 📍PUS Busan ➔ 📍RTM Rotterdam | 📍PUS Busan ➔ 📍ANR Antwerp | |
|---|---|---|
| Kategorie | Asia - North Europe | Asia - North Europe |
| Richtwert | $3,513 | $3,600 |
| Bereich | $3,162~$3,864 | $2,700~$4,500 |
| Laufzeit | 32-38 Tage | 33-39 Tage |
| Grundlage | K ±10% | D ±25% |
👍 Stärken / ⚠️ Zu beachten
📍PUS Busan ➔ 📍RTM Rotterdam
👍 Stärken
- 💰 Richtwert um $87 niedriger
- 📊 Grundlage K (Fehler ±10%)
⚠️ Zu beachten
📍PUS Busan ➔ 📍ANR Antwerp
👍 Stärken
- 📊 Grundlage D (Fehler ±25%)
⚠️ Zu beachten
- 💸 Richtwert um $87 höher
❓ Häufige Fragen (FAQ)
Wie hängen 📍PUS Busan ➔ 📍RTM Rotterdam und 📍PUS Busan ➔ 📍ANR Antwerp als Alternativen zusammen?
Busan → Rotterdam hat den niedrigeren Richtwert (−$87, 2 %); die Laufzeit ist ähnlich. Beziehung: Alternativer Zielhafen.
Was ist besser, 📍PUS Busan ➔ 📍RTM Rotterdam oder 📍PUS Busan ➔ 📍ANR Antwerp?
Preis oder Laufzeit allein entscheiden nicht. Beachten Sie Umladung, Terminals, Fahrplan, Vorlauf und ob die Reederei Ihre Verbindung bedient; schriftliche Angebote einholen.
Woher stammen die Zahlen dieses Vergleichs?
Grundlage sind bis 6. November 2026 veröffentlichte Indizes (Drewry WCI, KCCI u. a.) und öffentliche Dokumente, mit Nachweisstufe und Fehlerbereich. Die Quellenliste steht im Dossier.