🌐 BtoB-GoGo ENTERPRISE
KO EN JA ES HI DE ZH

📍SHA Shanghai ➔ 📍MIA Miami vs 📍PUS 釜山 ➔ 📍NYC 纽约 2026基准值与替代关系对比

比较两条航线(或两家船司)的公布基准值与条件差异。

📌 一览
Shanghai → Miami的基准值低$2,068(18%),釜山 → 纽约的航程约短4天。关系:同区域航线。
2026 GLOBAL FREIGHT DOSSIER

全球物流成本基准图录 · 2026年11月版

100条航线基准值与误差范围,及150家企业名录。PDF仅有英文版和韩文版。可通过银行转账并开具发票订购。

🔍 逐项对比表

📍SHA Shanghai ➔ 📍MIA Miami📍PUS 釜山 ➔ 📍NYC 纽约
类别Transpacific - US East & GulfTranspacific - US East & Gulf
基准值$9,500$11,568
区间$7,125~$11,875$10,411~$12,725
航程29~35天25~30天
依据D ±25%K ±10%

👍 优势 / ⚠️ 注意事项

📍SHA Shanghai ➔ 📍MIA Miami

👍 优势

  • 💰 基准值低$2,068
  • 📊 依据 D(误差 ±25%)

⚠️ 注意事项

  • ⏳ 航程约长4天
查看详情 →

📍PUS 釜山 ➔ 📍NYC 纽约

👍 优势

  • ⚡ 航程约短4天
  • 📊 依据 K(误差 ±10%)

⚠️ 注意事项

  • 💸 基准值高$2,068
查看详情 →

❓ 常见问题 (FAQ)

📍SHA Shanghai ➔ 📍MIA Miami与📍PUS 釜山 ➔ 📍NYC 纽约是什么替代关系?
Shanghai → Miami的基准值低$2,068(18%),釜山 → 纽约的航程约短4天。关系:同区域航线。
📍SHA Shanghai ➔ 📍MIA Miami与📍PUS 釜山 ➔ 📍NYC 纽约哪个更好?
不能只凭价格或航程判断优劣。请结合转运、码头、船期、内陆运输费及船司是否运营该航线,并以书面报价确认。
本对比的数据来自哪里?
数据整理自截至2026年11月6日公布的指数(Drewry WCI、KCCI等)和公开资料,并标注依据等级与误差范围。来源清单见图录。