📍SGN Ho Chi Minh ➔ 📍HAM Hamburg vs 📍PUS Busan ➔ 📍HAM Hamburg 2026年基準値・代替関係の比較
二つの区間（または船社）の公表基準値と条件の違いを比較します。
📌 ひと目で確認
Busan → Hamburgの基準値が$375（10%）低く、所要日数はBusan → Hamburgの方が約2日短いです。関係: 代替出発港。
2026 GLOBAL FREIGHT DOSSIER
グローバル物流費ベンチマーク図録 · 2026年11月版
100航路の基準値・誤差範囲と150社ディレクトリ。PDFは英語版・韓国語版。銀行送金とインボイスでご注文いただけます。
🔍 項目別の比較表
| 📍SGN Ho Chi Minh ➔ 📍HAM Hamburg | 📍PUS Busan ➔ 📍HAM Hamburg | |
|---|---|---|
| カテゴリー | Asia - North Europe | Asia - North Europe |
| 基準値 | $3,930 | $3,555 |
| 範囲 | $2,948~$4,913 | $2,666~$4,444 |
| 所要日数 | 35~42日 | 33~39日 |
| 根拠 | D ±25% | D ±25% |
👍 こちらの強み / ⚠️ 注意点
❓ よくある質問 (FAQ)
📍SGN Ho Chi Minh ➔ 📍HAM Hamburgと📍PUS Busan ➔ 📍HAM Hamburgはどのような代替関係ですか？
Busan → Hamburgの基準値が$375（10%）低く、所要日数はBusan → Hamburgの方が約2日短いです。関係: 代替出発港。
📍SGN Ho Chi Minh ➔ 📍HAM Hamburgと📍PUS Busan ➔ 📍HAM Hamburgはどちらが良いですか？
価格や所要日数だけで優劣は決まりません。積替え、ターミナル、船積み日程、内陸輸送費、就航の有無を併せて見て、書面見積でご確認ください。
この比較の数値の出どころは？
2026年11月6日までに公表された指数（Drewry WCI、KCCIなど）と公開資料を整理した値で、根拠等級と誤差範囲を併記しています。出典一覧は図録にあります。